Die Kosten für Entwicklungs-Abos sind oft belastend, daher wird eine nutzungsbasierte Abrechnung bevorzugt.
Verschiedene Entwicklungswerkzeuge und -dienste wie v0.dev, DeepL und Neon werden abonniert, was erhebliche Kosten verursacht.
Für bestimmte Dienste wie Twitter ist ein Abo aufgrund der Arbeitsweise unvermeidlich. Dennoch wird angestrebt, die Gesamtkosten der Abonnements durch eine nutzungsbasierte Abrechnung zu senken.
Ich habe nichts gegen Abo-Modelle an sich, aber ich fände es gut, wenn nur das tatsächlich genutzte abgerechnet würde. Ich nutze einige Abos für Entwicklungstools, und zusammengenommen sind die Kosten nicht zu vernachlässigen.
v0.dev: (ursprünglich) 20 $ pro Monat
deepl.com: 5 $ pro Monat
neon.tech: 19 $ pro Monat
railway.app: ca. 7 $ pro Monat
vercel.com: (ursprünglich) 20 $ pro Monat
auth0.com: (geplant) 23 $ pro Monat
canva.com: 14000 Won pro Monat
ideogram.ai: 8 $ pro Monat
cursor.com: 20 $ pro Monat
twitter.com: 8 $ pro Monat
Ich nutze Twitter, weil ich Open-Source-Maintainer bin und gelegentlich lange Texte schreiben muss.